- Dentala material

Tandhälsoförbundet avråder från att använda metaller i tandvården. Så kallade MK-kronor (MetallKeramiska kronor) eller MK-broar har ett skelett av metall som täcks av ett keramiskt material. Vissa personer reagerar mot dessa metaller och kan få allvarliga besvär. Nu publicerar den danska tandläkartidningen en rapport som visar att zirkoniabroar är lika hållbara som MK-broar.
Spanska och portugisiska forskare har gjort en litteraturstudie för att belysa skillnaden mellan kindtandsbroar av zirkonia respektive metallkeramiska sådana.
Fem studier ingår i rapporten och sammantaget har man studerat 177 broar i zirkonia och 173 broar i metallkeramik, Flertalet broar var dock treledade, det vill säga täppte till en lucka efter en borttagen tand. Det handlar alltså främst om korta broar i kindtänderna.
Det zirkoniamaterial som användes hade påbränt färgat porslinskikt för att bron skulle likna övriga tänder till färgen. Numera finns zirkonia som är färgat redan från början och det blir hållbarare då man helt undviker sprickor i porslinet.
Observationstiden var endast tre till fem år i dessa studier, men det hade varit önskvärt med en tioårsperiod. Ändå är resultatet väldigt intressant då zirkonia och metallbundet proslin hade lika hög överlevnad (95,4 respektive 96,9).
Önskvärt hade dock varit om hälsoaspekter tagits upp. Exempelvis om det finns strömmar eller värk i käken eller munhålan, sveda eller liknande på tungan, spänningar i käken eller mellan olika tänder samt påverkan på allmänhälsan liksom ifall allergier uppstår mot någon av de använda metallerna.
Av vikt är också att ange vilka andra metaller/dentala material som finns i munhålan på dessa patienter samt vilket cement som användes. Tf:s medlemmar är som tidigare nämnts ofta känsliga mot metaller, men också för cement beroende på dess innehåll. Detta har dock främst med hälsorisker att göra.