- Dentala material
Åklagaren påstår, att kvicksilverförbudet enbart avser att skydda miljön.
Enligt hans synsätt är miljön = naturen – det som finns utanför människan.
Människan ingår alltså inte som en del i miljön!??
Citat: “Så länge amalgamen sitter i munnen gör den ingen skada för miljön.” – DÄÄÄÄÄÄÄO Åklagarn! Ring Fleksnes,han vet mer!! 
Tandläkare använde amalgam – får företagsbot
Sedan 1 juni 2009 är det förbjudet för tandläkare att använda amalgam. Det förbudet har man brutit mot på en tandläkarpraktik i Landskrona, något som kan stå företaget dyrt.
LANDSKRONA. I början av 2009 fattade regeringen beslut om att av miljöskäl införa ett generellt förbud mot kvicksilver. Det medförde att det sedan i juni samma år inte är tillåtet att använda tandfyllnadsmaterialet amalgam inom den vanliga tandvården. Bland annat Socialstyrelsen gick ut med tydlig information om den nya lagen, även särskilt riktat till tandläkarkåren.
Men informationen har gått en tandläkarpraktik i Landskrona förbi, vid ett tillfälle har den brutit mot lagen genom att trots förbudet använda amalgam.
När miljöförvaltningen fick kännedom om detta gjordes en anmälan till åklagarmyndighetens riksenhet för miljö- och arbetsmiljömål i Malmö, det har man skyldighet att göra. Där inleddes en förundersökning som har letts av åklagare Lars Magnusson. Sedan förbudet infördes har han inte hört talas om någon tandläkare som brutit mot det.
? Jag har inte varit med om det tidigare, men det har varit jätteenkelt att utreda, säger han.
Han har inte varit i direkt kontakt med företrädaren för tandläkarpraktiken, men har indirekt fått en förklaring.
? Men den vill jag inte gå in på här, säger han.
Lars Magnusson har gett polisen direktiv att delge företrädaren en företagsbot, det är den påföljd som är aktuell. Beloppet har Lars Magnusson ännu inte fastställt.
? Det finns ett spann på mellan 5 000 och fem miljoner kronor. Det är svårt att prata om ringa brott när man har brutit mot ett totalförbud, men jag tror inte att det blir över 100 000 kronor, säger han.
Om boten inte accepteras kommer ärendet att gå vidare till Lunds tingsrätt och då blir det rättegång.
? Men jag har lite svårt att se hur man ska ta sig ur det här, att skylla på okunskap håller inte. Det är deras skyldighet att känna till vilka regler som gäller för deras verksamhet, säger Lars Magnusson.
Patientens eventuella synpunkter har inte haft någon betydelse i brottsutredningen.
? Det är inte alls det vi tittar på. Så länge amalgamen sitter i munnen gör den ingen skada för miljön. I slutänden är det avfallsfrågan som kommer upp, var hamnar den till sist? Jo, i naturen, säger Lars Magnusson.
På tandläkarmottagningen känner man inte till att det gjorts en anmälan till åklagarmyndigheten och man har ännu inte delgivits företagsboten.
? Vi kan inte uttala oss om något som vi inte har sett, men det stämmer att en tandläkare hos oss vid ett tillfälle under 2010 använt amalgam. Patienten var en god vän. Alla var inte fullt medvetna om förbudet då, men det är vi nu, säger den som är miljöansvarig på praktiken.
Åsa Brodinasa.brodin@hd.se0418-49 65 27
