- Dentala material
Tandvården är extremt dålig på att följa upp hälsoeffekter av olika åtgärder. Främst är det hållfasthet som undersöks. Nu kommer ett svenskt kvalitetsregister för implantat (SKRI) att inrättas. Det är bra för tandvården då både titan- och zirkoniaimplantat kan följas upp och utvärderas. Det vore bra om också hälsoaspekter kommer med.
Det är inte bara tandimplantat som ska följas upp utan registret gäller alla former av implantat. Hur det ska hanteras och vilka frågeställningar som ska finnas med är oklart. Bara att det finns ett system för uppföljning av implantat är viktigt eftersom man då kan identifiera implantatet, när det sattes in, vad det består av och vilken som burit det.
Bra vore dock om det finns möjlighet att också lägga in eventuella biverkningar av implantaten som exempelvis utslag på huden, extrem trötthet etc. Hälsoaspekter följs sällan upp i tandvården, men här i det nya registret finns verkligen möjlighet att lägga även sådant.
Intressant är exempelvis om man ser skillnad mellan implantat med metaller och sådana i keramiskt material i ett befolkningsperspektiv. När det gäller implantat i käkbenet krävs också att registret tar med vad som satts ovanpå implantatet och vilka andra metaller som finns i munhålan.
Tandhälsoförbundets erfarenhet är att många får besvär om de har flera olika metaller i tänder och käkben. Guld och titan är exempel på en kombination som ofta leder till strömmar i munhålan mellan metallerna liksom värk. Titan kan även reagera mot kvicksilver i amalgamfyllningarna.
