Tandvårdsskadeförbundet anmälde SVT Skåne för att vara partiska då de i sändning påstod att amalgam är ofarligt för hälsan. Man kan fråga sig varifrån de fick dessa uppgifter? Inte ens EU anser längre amalgam ofarligt. Beslut har fattats att amalgam inte ska få användas av hälsoskäl på känsliga grupper som barn och gravida. Ändå påstår SVT att det är ofarligt och fälls inte ens i granskningsnämnden för detta påstående.
Granskningsnämnden för radio och TV frikände SVT Skånes program trots att SVT så tydligt driver linjen att amalgam är ofarligt. Tandvårdsskadeförbundet anmälde två av tre program (sändes 16 respektive 17 november 2016) för att vara partiska och osakliga angående amalgamets risker.
Inte ens påannonsering fälldes trots att TV-inslaget introducerades på följande sätt:
”Teorierna sprack men amalgammotståndarna har inte gett upp kampen”.
Reportern berättade att ”Amalgamet i våra tänder påstods vara den största förgiftningsskandalen i modern tid. Det visade sig inte stämma men det finns fortfarande de som hävdar att amalgamet är livsfarligt.” Varifrån får SVT sina idéer om att amalgam är ofarligt?
I sitt bemötande av Tandvårdsskadeförbundets anmälan skrev SVT:
”Enligt redaktionens bedömning är det sakligt att hävda att amalgamfyllningar inte innebär några hälsorisker…”. Detta var alltså SVT: s argument för att programmet från Skåne var sakligt och opartiskt. Det visar tydligt att SVT Skånes program inte var något misstag. SVT har en egen agenda att föra fram budskapet att amalgam är ofarligt.
Trots denna övertydlighet från SVT fälldes inte inslaget i granskningsnämnden, något som Tandvårdsskadeförbundet finner mycket märkligt.
Se Granskningsnämndens svar via pdf-filen nedan
