- Hälsa
- Politik
En av dagens nyheter (6/9) handlar om en läkare som tog lunch mitt i operationen, vilket föranledde patientens död. Enda åtgärden Socialstyrelsen föreslog var att sjukhuset skulle se över sina rutiner. Alltså ingen indragen legitimation trots att det kanske hade varit befogat. Jämför det med de läkare som behandlat tandvårdsskadade och som fått legitimationen indragen, trots att de förbättrat hälsan hos alla sina patienter.
Många tidningar har skrivit om “lunchläkaren” och Socialstyrelsens milda kritik. Det känns hårt för oss tandvårdsskade med tanke på att de läkare som behandlar våra medlemmar i flera fall fått legitimationen indragen. Då har det inte handlat om död utan snarare om att långvarit sjuka patienter som blivit friskare. Kritiken har gällt att läkarna slarvat med journalskrivningen eller att de använt metoder (ofta kosttillskott) som Socialstyrelsen anser saknar evidens eller inte sker enligt “vetenskap eller beprövad erfarenhet”.
Socialstyrelsen gör verkligen skillnad på läkare och läkare och vi kan konstatera att död på grund av slarv är mindre allvarligt än hjälp att överleva.
