- Hälsa
Barn sväljer ofta tandkräm och därför kan de få för höga fluoridhalter, som kan orsaka fluoros (vita fläckar på tänderna) eller andra biverkningar. Alternativet finns i form av hydroxiapatit (det ämne tanden består av). 2021 publicerades en artikel där man jämförde kariesutvecklingen hos barn som borstade tänderna med hydroxiapatit respektive fluorider. Resultatet blev detsamma för tandkrämerna och forskarna menar då att man borde övergå till tandkräm med hydroxiapatit för vilket inga kända biverkningar finns. Det är alltså en säkrare tandkräm.
Undersökningen gjordes på polska barn som generellt utvecklar mer karies än svenska barn. 214 barn deltog och hälften fick borsta tänderna med tandkräm som innehöll hydroxiapatit och hälften med fluoridtandkräm. Barnen var 3-7 år och föräldrarna borstade morgon och kväll med en elektrisk tandborste. Under dagen fick barnen själva borsta tänderna med en vanlig tandborste. Försöket pågick i 336 dagar.
Kriterierna för att få delta var bland annat att alla kindtänder skulle ha kommit upp och att barnet hade minst ett kariesangrepp på en av kindtänderna och minst fyra kindtänder skulle vara utan lagningar. Tandkrämerna bestod dels av 10 procent mikrokristallin hydroxiapatit och dels av fluoridtandkräm med 500 ppm fluor.
Skillnaden mellan de två grupperna var mycket liten gällande kariesangreppen. Forskarna anser därför att man bör använda tandkräm med hydroxiapatit till barn, eftersom detta ämne inte har några kända biverkningar. Det gör alltså ingenting att barnen sväljer tandkrämen eller att man tar mer tandkräm än rekommenderat. Därmed skulle risken för fluoros med mera minska. Forskarna kontrollerade inte studien för kosten, men eftersom alla barn kom från samma området borde kosten vara likvärdig.
Till artikeln (engelska) där det finns referenser till andra artiklar som jämfört olika tandkrämer.
Tips på olika tandkrämer med hydroxiapatit
