- Forskning
- Politik
Den amerikanska nättidningen Vox har frågat 270 forskare vad som är största problemet när det gäller vetenskapliga studier. Bland annat anses det svårt att få pengar till forskning, att sponsorer styr forskare mot resultat som gynnar dem och att referenter inte alltid granskar artiklar som ska publiceras tillräckligt noggrant.
Forskarna avslöjar att de inte alltid gör studier som besvarar viktiga frågor utan kanske hellre lägger upp en studie som ger tydliga resultat och därmed bättre status i forskarsamhället. En del menar att mycket forskning publiceras som inte är tillräckligt bra. Anledning kan vara att tidningarnas referenter inte läser hela artiklarna som de granskar och inte heller är tillräckligt kritiska till hur forskningen lagts upp.
Forskarna i undersökningen ansåg det svårt att få pengar till forskning de vill göra. Mycket forskning betalas av industrin och då uppstår konflikter när det gäller vilka resultat som slutligen publiceras. Det inträffar att forskare finansierade av privata industrin tenderar att dra slutsatser som är bra för sponsorerna.
Negativa resultat publiceras inte alltid, trots att flera forskare menar att de lär sig mycket av dessa. Flera ansåg att studiedesignen inte alltid är tillräckligt väl genomtänkt och därför kan resultaten bli mindre bra. Sällan görs samma studie flera gånger för att visa att resultaten är reproducerbara, trots att forskarvärlden anser det viktigt.
Tandvårdsskadeförbundet känner igen en del av de slutsatser som forskarna för fram och ser fram emot förbättringar.
Till artikel i tidskriften Vox (engelska)
