- Forskning
- Hälsa
- Politik
En rad forskare som undersökt samband mellan kvicksilverexponering och autism (autism-spectrum disorders, ASD) har gjort en sammanställning över autism-studier, hur de finansierats och hur intressekonflikter påverkar resultaten.
Forskarna relaterar först några andra giftexponeringar, tobak, bly, bisfenol A, metylkvicksilver, atrazine och olestra (fettersättningsmedel, 80% finansierat av industrin) där det är välkänt hur forskare och även myndigheter påverkats av industriintressen. I tobaksfrågan har alla interna dokument publicerats och det är uppenbart hur företagen mutat forskare att skriva artiklar som ifrågasatte all kritisk forskning.
När man undersökt balansen mellan studier som inte funnit gifteffekter och de som funnit sådana, finner man en stor slagsida. I studier som finansierats av industriintressen är det en stor övervikt för resultat som inte finner skadeverkningar och för studier, bekostade av allmänna medel, precis tvärtom.
Men i en del frågor går korruptionen längre när även myndigheter och organisationer med egenintressen har en påtaglig slagsida i rapporteringen. Så är det i amalgamfrågan, effekter av elektromagnetiska fält, biverkningar av läkemedel, fluor och annat. Ett exempel är från FDA, Food and Drug Administration, där utredaren av amalgam visade sig ha en stor aktieportfölj i USA:s största amalgamföretag. Resultatet av utredningen blev som väntat: amalgam är ett säkert och effektivt tandlagningsmaterial.
Frågan är inte mindre infekterad när det gäller autism. Många föräldrar har sett ett direkt samband mellan vacciner, innehållande tiomersal, 50 % kvicksilver, och utvecklande av autism hos tidigare helt friska barn, men fört en ojämn kamp mot myndigheter och vaccintillverkare. De forskare som stått i täten på föräldrarnas sida är författare till denna artikel. Bland dem finns Brian Hooker, som för ett år sedan, med hjälp av en samvetsöm visselblåsare från CDC, Center för Disease Control, fann att CDC förfalskat data om autism och vacciner genom att utelämna en grupp av unga där resultatet motsade vad CDC publicerade. CDC får stora anslag från vaccintillverkare via CDC Foundation. Andra författare till artikeln är far och son Geier, Geir Björklund från Norge, Boyd Haley med flera.
Genomgången av autism-studierna visade att av de studier som inte visade någon relation mellan autism och vacciner var 86 % finansierade av intressen som var angelägna om att det inte skulle finnas något samband. I de studier som var finansierade på annat sätt rapporterades inget samband i 19 % av studierna.
Artikeln innehåller en lång lista på forskningsartiklar, vad de var avsedda att visa, huvudresultat, kopplingar och finansieringskällor och om de visat samband mellan vacciner och autism eller ej. En del av artiklarna kommenteras utförligare i texten. En del eller merparten av vaccinforskarna har direkta kopplingar till tillverkarna eller kan få en bra anställning inom vaccinindustrin när de publicerat studier som stödjer tillverkarnas intressen. Den bästa forskning som kan fås för pengar brukar det heta.
Artikeln belyser också svårigheten av att få ut orginaldata från de olika forskningsprojekten. Antingen har de försvunnit, förstörts eller så vägrar forskarna att lämna ut dem, något som inte är tillåtet. De som sedan på politisk nivå skall fatta beslut läser på sin höjd sammanfattningen som kan ange helt andra resultat än vad de insamlade data visar.
Artikeln (på engelska) är fritt tillgänglig på länken nedan.
