- Dentala material
- Hälsa
- Politik
Tandvårdsskadeförbundet har nu (6/11 2013) träffat Myndigheten för vårdanalys och tagit upp fyra angelägna problem för personer som är skadade av amalgam (kvicksilver), guld, titan och andra dentala material. Mötet var intressant och Tandvårdsskadeförbundets representanter fick tid att berätta om problemen plus att ha en diskussion om vad myndigheten eventuellt skulle kunna ta upp.
Här redovisas de problemområden Tandvårdsskadeförbundet tog upp vid uppvaktning av Myndigheten för vårdanalys:
1. Problem att läkare och tandläkare blir skrämda av att kollegor blir ifrågasatta av Socialstyrelsen då de behandlar tandvårdsskadade personer bland annat för att avgifta kroppen. Flera läkare har till och med mist legitimationen. Särskilda problem har läkare och tandläkare som använder metoder som inte anses vara enligt vetenskap och beprövad erfarenhet. Vi föreslår därför en översyn av Socialstyrelsens hantering av behandlingar som inte anses vara enligt vetenskap och beprövad erfarenhet till exempel genom att kräva redovisning och uppföljning av sådan behandling.
2. Problem med dåligt patientbemötande. Vi läste upp några citat från patientberättelser publicerade i Dentalmaterialutredningen från 2003. Någon ändring i fråga om bemötande tycks inte ha skett sedan dess. Oavsett vad man anser om en patients symtom är det bemötande många upplever helt oacceptabelt.
3. Behov av översyn av tandvårdsförordningens 6 och 7 §§. Vi anser att landstingen nu försämrat ännu mer och att det är näst intill omöjligt för patienter att få berättigat stöd i form av sanering som del i en medicinsk behandling. Förutom att man måste ha varit sjuk i många år, ska man ha tagit prover och prövat andra behandlingar, man får inte stödet om man har andra diagnoser som MS, Parkinson´s sjukdom eller liknande. Stödet ges i flertalet landsting endast under ett år och vi vet att saneringen ofta tar mer än ett år och kan vara ännu mer långdragen då många blir svårt sjuka efter borttagning efter en enda amalgamfyllning. Dessutom måste patienten betala för kofferdam och annan skyddsutrustning, vilket inte kan vara rimligt.
4. Avsaknad av biverkningsregister.
Myndigheten för vårdanalys kunde inte lova något men skulle ha med sig våra problem inför nästa års planering. Myndighetens chef Fredrik Lennartsson lyssnade intresserat och skulle se om något av allt det vi berättat skulle kunna ingå in någon undersökning. När det gällde problemen med begreppet vetenskap och beprövad erfarenhet hänvisade han dock till Socialstyrelsen respektive SBU. Uppvaktningar av dessa får bli nästa steg.
Till myndigheten för vårdanalys.
