- Dentala material
- Forskning
- Hälsa
- Miljö
- Politik
På vilket sätt verkar Socialstyrelsen för att genomdriva de beslut som tas inom WHO annat än när det gäller vacciner med kvicksilver vilka man var väldigt snabba att heja på spridningen av?
Under vilket årtusende kan vi förvänta oss att Socialstyrelsen ser till att sprida detta WHO dokuments information, brevledes till alla svenska tandläkarhögskolor, tandläkarpraktiker och sjukhustandläkare?
Som ett tydligt tecken på att amalgameran närmar sig slutet har Världshälsoorganisationen, WHO, denna vecka publicerat en rapport om amalgam,
Future Use of Materials for Dental Restoration
WHO uppmanar till ?ett byte av dentala material? bort från amalgam och förklarar att ?av många anledningar är alternativ till dentalt amalgam eftersträvansvärda?.
Rapporten beskriver mera detaljerat tre av dessa anledningar:
1. WHO säger att amalgam frisätter ?en signifikant mängd kvicksilver?: WHO drar slutsatsen att amalgam ett allvarligt miljöhälsoproblem eftersom amalgam frisätter ?en signifikat mängd kvicksilver? i miljön, inkluderande atmosfär, ytvatten, grundvatten och jord. ?Då det frisätts från amalgamanvändningen till miljön via dessa tre vägar, transporteras kvicksilvret runt jorden och deponeras. Frisatt kvicksilver kan sedan komma in i människans näringskedja speciellt via fiskkonsumtion.? (sid. 13)
2. WHO säger att amalgam ger anledning till ?oro för allmänna hälsoproblem?:
WHO-rapporten drar slutsatsen att ?Amalgam har kopplats till allmänna hälsoproblem?. Rapporten förklarar att ?Enligt Norwegian Dental Biomaterials Adverse Reaction Unit är en majoritet av biverkningar från dentala material länkade till amalgam.?(sid. 12).
3. WHO säger att ?alternativa tandlagningsmaterial finns tillgängliga?: WHO drar slutsatsen att ?Alternativa material till amalgam finns tillgängliga? ? och citerar många studier som indikerar att de är överlägsna amalgam (sid. 35). Till exempel så säger WHO att ?nya data tyder på att RCB (kompositlagningar) är lika bra? som amalgam (sid. 11). Man säger också att kompomerlagningar har ännu bättre hållbarhet och citerar en studie som visar att 95% av kompomerlagningarna har en överlevnad på 4 år eller mera medan bara 92% av amalgamlagningarna håller så länge (sid. 12). WHO poängterar fördelarna med kvicksilverfria dentalmaterial:?Plastbaserade material som fäster vid tanden ger mindre förlust av tandsubstans och som ett resultat en längre överlevnad hos tanden.?
I ljuset av de många problemen med amalgam, kommer WHO att ?arbeta för en reduktion av kvicksilver och en hälsosam miljö?. För att nå detta mål ?kommer WHO att underlätta arbetet med en ändrad användning av dentala material? (sid 33, 37)