- Hälsa
- Politik
Ett nytt förslag om sanktionsavgifter inom tandvården väcker oro bland många tandläkare. Kritiken handlar både om ökad administration och om hur ekonomiska sanktioner kan påverka klinikernas vardag. Samtidigt betonar Tandhälsoförbundet att tillsyn måste stärka – inte försvåra – patienternas möjlighet till trygg och säker tandvård.
Förslaget om att införa sanktionsavgifter för tandvårdgivare har lett till växande oro inom professionen. Många tandläkare uttrycker att de redan arbetar under hård administrativ belastning och att ytterligare ekonomiska sanktioner riskerar att flytta fokus från patienterna till pappersarbete. Det finns också en farhåga att mindre eller resursbegränsade kliniker – särskilt i glesbygd – kan drabbas oproportionerligt hårt.
Samtidigt pekar förespråkare på att ett sanktionssystem skulle kunna skapa tydligare ansvar och bidra till en mer enhetlig tillsyn. Frågan handlar i stort om balansen mellan kontroll och praktiska förutsättningar i en bransch där tid och resurser ofta är begränsade.
Tandhälsoförbundet menar att patientsäkerheten alltid måste vara utgångspunkten, men att tillsyn bör vara ett stöd för både patienter och vårdgivare.
Förbundet betonar att ett sanktionssystem aldrig får leda till minskad tillgänglighet, ökade kostnader eller att kliniker tvekar att ta emot patienter med mer komplexa behov. I stället efterfrågas tydligare riktlinjer, förstärkt utbildning och bättre uppföljning av dentala material.
Frågan om sanktionsavgifter är därmed mer än en teknisk förändring. Den handlar om hur man bäst skapar en trygg, jämlik och långsiktigt hållbar tandvård – utan att riskera att patienter eller vårdgivare hamnar i kläm.
Förslag om sanktionsavgift oroar tandläkare (Tandläkartidningen)
Regeringen vill införa tillståndsplikt för privata tandvårdsgivare (tf.nu)
