- Dentala material
- Forskning
- Hälsa
- Miljö
- Politik
Professorerna Sällsten och Barregård påstår i en artikel i Läkartidningen att kvicksilver från amalgamfyllningar endast i sällsynta fall ger några hälsorisker. Vem betalar dem för att försvara amalgamet? De både vet riskerna och har träffat patienter som varit mycket sjuka av sina amalgamfyllningar. Märkligt nog påstår de i samma artikel att kvicksilverförbudet från 2009 “eliminerat en onödig källa till kvicksilverexponering hos unga”. Lite risk verkar det ändå vara!
Tungmetaller förtjänar fortsatt vaksamhet är rubriken på artikeln i Läkartidningen. De två läkarna redovisar att blyad bensin sannolikt orsakat sänkt IQ hos en del barn. Konstigt att amalgamfyllningar i tidig ålder inte gett sänkt IQ? Eller är det bara så att Sällsten och Barregård inte kan skriva det i rädsla för att förlora anslag.
Det finns många vetenskapliga sammanställningar av kvicksilver och särskilt kvicksilverånga från amalgamfyllningar och hur det tränger in i blodet och hjärnan. Det vore ju konstigt om kvicksilver med en halveringstid på runt 20 år i hjärnan inte skulle påverka IQ. Dessutom visar nya vetenskapliga rön att kvicksilverånga kan metyleras till metylkvicksilver som faktiskt Sällsten och Barreskog anser vara farligt och fosterskadande.
Det är tråkigt att de två professorerna fortfarande inte vågar vara kritiska mot amalgamfyllningar. Alla tänkande personer förstår att det är farligt med ständigt kvicksilverläckande fyllningar i munnen och dessa två forskare har tillräckligt med kunskap för att veta att det är så.
Läs artikeln via länken nedan och tita gärna också på forskaren Joachim Mutters kritiska granskning av EU:s vetenskapliga kommittés ställningstagande till hälsorisker av dentalt amalgam. I artikeln finns stor mängd referenser och säkert har Sällsten och Barregård läst både den och många av referenserna. Men de vandrar uppenbart en annan väg en den sanna vetenskapliga.
Till artikeln om tungmetaller i Läkartidningen..
Till Mutters vetenskapliga artikel (engelska) .