- Dentala material
- Hälsa
- Miljö
- Politik
Kommer världen att få ett amalgamförbud eller är motståndet från tandläkare och industri för stort? Det närmaste halvåret eller året kommer att ge oss svar. Tandläkarorganisationerna tycks göra vad de kan för att slippa amalgamförbudet, men det är tveksamt om de lyckas. Kvicksilver är farligt både för hälsan och miljön och politiska krafter arbetar för att det ska bort.
World Dental Federation (FDI) organiserar världens tandläkare och skriver om Minamatakonventionen (FN:s kvicksilverkonventionen) att den för närvarande inte kommer att innebära några omedelbara förändringar när det gäller tillgängligheten av amalgam. Möjligen kan det bli restriktioner på längre sikt och kostnadsökningar.
Den svenska regeringen agerar just nu för ett amalgamförbud i EU. Regeringen borde få stöd från det svenska Tandläkarförbundet, men något sådant uttalat stöd har hittills inte hörts. Frågan är då vad som händer i världen med amalgamanvändningen?
Minamatakonventionen ställer krav på tandläkares amalgamanvändning och på ländernas agerande, vilket FDI inte tycks ta på allvar. Enligt Minamatakonventionen ska länderna årligen rapportera till UNEP (FN:s miljöorgan) bland annat hur länderna informerar om riskerna med kvicksilver och amalgam och vad som gjorts för att minska dess användning.
Uppföljningen görs av UNEP och eftérsom den nye UNEP-chefen, norrmannen Erik Solheim, var anvarig minister för det norska amalgamförbudet är förhoppningarna stora om att det verkligen kommer att hända något på detta område.
Erik Solheims uttalande i en intervju publicerad i Tf-bladet nr 2/2016 ger god förhoppning om att han kommer att driva på avvecklingen av amalgam. Bland annat sa han att när det "finns alternativ till kvicksilver och amalgam så handlar det bara om politisk vilja att fasa ut produkterna. Till sådana beslut kan alla länder och deras myndigheter bidra."
