Kvicksilver från amalgam betydligt högre än beräknat

Utsläppen av kvicksilver från amalgam är kraftigt underskattade, vilket gör att EU:s expertgrupp missbedömer riskerna, skriver EEB i sin kritik av en rapport från EU:s expertgrupp. Dels är reningsgraden via amalgamavskiljare kraftigt överskattad och dels är kvicksilverutsläppen från befolkningens amalgamfyllningar kraftigt underskattade. Kvicksilver från dentalt amalgam är således en risk för både miljön och hälsan.

EU:s expertgrupp SCHER har publicerat rapporten “Preliminary Opinion on the Environmental Risks and Indirect Health Effects of Mercury from Dental Amalgam” med kraftiga underskattningar av kvicksilverutsläppen från amalgam. Tandvårdsskadeförbundet har beräknat att utsläppen från krematorierna behöver höjas med 5-10 gånger för att vara rimliga. Tandvårdsskadeförbundets kritik rapporterades för några dagar sedan här på hemsidan.

EEB (European Environmental Bureau) har tillsammans med två andra organisationer publicerat en mycket fyllig och intressant kritisk rapport som ger stöd till Tandvårdsskadeförbundets slutsatser (se PDF-fil nedan).

För det första anser EEB att* reningen på tandläkarklinikerna (dvs amalgamavskiljarna) överskattas* och för det andra underskattas mängden kvicksilver i befolkningens tänder liksom utsläppen från krematorier. Det dagliga kvicksilverläckaget från befolkningens tänder, vilket ökar då folk tuggar tuggummi, dricker varmt eller på annat sätt påverkar fyllningarna, tas inte alls med i beräkningarna.

EEB tar i sin rapport upp WHO:s antaganden att 1,8 miljoner barn årligen föds med farligt höga halter metylkvicksilver liksom att 70 % av Europas ekosystem är påverkade av kvicksilver. Det finns således all anledning att minska utsläppen från alla källor och däribland amalgam. Inga kvicksilverutsläpp är för små för att stoppas.

SCHER:s bedömning att kvicksilver från amalgam knappast påverkar befolkningen är att dra fel slutsats, enligt EEB. Särskilt märkligt är att expertgruppen på olika sätt försöker negligera utsläppen från dentalt amalgam genom att ange att fler har amalgamavskiljare än vad som är sannolikt och att reningsgraden är högre än vad forskningsrapporter visar . Kvicksilverutsläppen från tandläkarmottagningar bör därför räknas upp liksom utsläppen från kremering.

EEB anser att expertgruppen uteslutit vissa utsläppskällor, vilket också gör att beräkningarna behöver korrigeras uppåt. Dagligt läckage av dentalt amalgam har redan nämnts. Inte heller har kvicksilverinnehållet i reningsslam tagits med trots att det ofta läggs på åkrarna. En del inblandat kvicksilver i fast avfall, smittfarligt avfall och miljöfarligt avfall har inte heller lagts in i den beräknade massbalansen av kvicksilver. Allt detta skulle medföra helt andra nivåer av kvicksilver som släpps ut i miljön än de nivåer som presenterats av SCHER:s expertgrupp. Sannolikheten skulle i så fall öka för hälsoeffekter.

Kritiken från EEB gäller också att hänsyn i beräkningarna i*nte tagits till annan kvicksilverpåverkan som hos människan adderas* till amalgamets påverkan. Till sådana källor räknas kvicksilver från koleldning och från konsumtion av fisk och ris. Andelen kvicksilver från amalgam ska således adderas till andra källor. Några hänsyn till särskilt känsliga grupper tas dock inte i EEB:s rapport, men finns med i kritiken som Tandvårdsskadeförbundet lämnat.

Se mer om EEB:s kritik av expertrapportens slutsatser via pdf nedan. Rapporten är väl formulerad och innehåller många bra referenser.