IVO:s felaktiga granskningsrapport har fått nytt liv

IVO:s lögnaktiga granskningsrapport om tandläkare Brednert Jonsson har nu fått nytt liv i en artikel som skrivits av en av Tandläkartidningens journalister. Tidningen företräder tandläkare och borde därför ha varit mer noggrann i sin analys och tagit del av Brednert Jonsson redovisning av de många felaktigheter som IVO:s rapport innehåller. Även andra tandläkare kan riskera att få liknande behandling av IVO. 

På hemsidan har vi tidigare redovisat de många felaktigheter och faktiskt rena personförföljelser som IVO:s granskningsrapport innehåller. Trots påpekande från både berörd tandläkare och Tandhälsoförbundet (Tf) har IVO meddelat att alla felaktigheter gentemot journalerna är betydelselösa i myndighetens bedömning. Myndigheten har vägrat att rätta felen, trots tydliga angivelser.  Det gör tandläkaren helt rättslös.

Rubriken på Tandläkartidningens artikel är "Tog bort käkben utan diagnos - förlorar legitimationen", vilket inte ens stämmer med IVO:s felaktiga granskning. I själva verket har Brednert Jonsson varit mycket noggrann i sin diagnos med tydliga och omfattande anamneser, klinisk underökning, kontroll av röntgenbilder och vid osäkerhet biopsier från käkbenet. Allt detta framgår av hennes journaler och är helt enligt en konsensusrapport från 2015 sammanställd av forskare inom området.

IVO:s granskning tar inte specifikt upp käkoperationerna som problemet utan skriver att det är en sammantagen bedömning av att tandläkare Brednert Jonsson är en patientsäkerhetsrisk. Tandläkartidningen ger alltså utifrån IVO:s rapport en något felaktig bild. Dessutom borde tidningen ha redovisat de många felaktigheter som redovisats av Brednert Jonsson och Tf. 

IVO:s beslut går dessutom tvärt emot kammarrättens dom från 2008 då samma tandläkare fick tillåtelse att göra käkoperationer under förutsättning att noggrann diagnos ställdes i form av biopsier. Under tandläkarens prövotid hade IVO inget att anmärka. Dessutom finns nu ännu mer forskning än 2008 som ger stöd för att ta bort inflammerad vävnad i käkbenet. 

Tandläkartidningen skriver felaktigt att trots "att tandläkaren redan hade genomgått en treårig prövotid efter en dom i kammarrätten 2008 har hon enligt HSAN fortsatt utföra käkkirurgiska ingrepp som byggt på ett otillräckligt dia­gnostiskt underlag." Under prövotiden hade IVO inga invändningar, trots att flera operationer gjordes. Och kammarrätten ansåg att det inte fanns något som talade emot Brednert Jonssons arbetssätt. 

I tandläkarkretsar har det länge funnits en irritation mot att Irene Brednert Jonsson fått många att tillfriskna efter borttagning av inflammationer inuti käkbenet. Hon har inte jobbat i blindo utan har en gedigen utbildning från USA och har vid många tillfällen auskulterat hos duktiga tandläkare för att förbättra sin teknik. 

IVO har gjort tillsynsbesök utan att hitta något att anmärka på. Det som nu inträffade var att myndigheten hittade en tandläkare beredd att skriva en granskningsrapport som inte alls stämmer med journalernas innehåll. Med den som grund och utan att specificera exakt vad som gör tandläkaren till en stor patientfara har alltså IVO slagit till och begärt att hennes legitimation ska återkallas. 

Brednert Jonssons noggranna journaler har helt förvanskats. På många ställen är hon felciterad, slutsatser har dragits som saknar grund i journalerna,  påståenden om operationer som inte gjorts finns med, journalerna anses genomgående vara dåligt förda trots att de är mycket noggranna, hon påstås ha stympat patienter då hon tagit bort inflammerad käkbensvävnad, trots att patienterna förbättrat hälsan och är nöjda, trots bakterieanalyser och antibiotikaförskrivning enligt laboratoriets anvisningar anses hon ha förskrivit antibiotika utan grund. Många fler felaktigheter finns i den granskningsrapport IVO beställt.

Tyvärr tillåts denna felaktiga granskningsrapport ligga till grund för två myndigheters beslut. IVO har alltså vägrat att göra rättelser, trots tydligt angivna felaktigheter som påpekats både av tandläkaren och Tf. Detta är myndighetsmissbruk av stor omfattning som Tandläkartidningen utan någon kritisk granskning redovisar för sina läsare. 

IVO och HSAN:s agerande har nu medfört att patienter med allvarlig käksmärta eller andra problem som orsakas av infektioner runt rotfyllda tänder eller inflammerat käkben inte kan få hjälp i Sverige. Detta på grund av tandläkarnas rädsla att mista sina tandläkarlegitimationer.

En av Brednert Jonsson kollegor som tagit emot patienter i Karlskrona med just käkbensinflammationer flyttar nu från Sverige då det inte längre går att arbeta här för seriösa tandläkare som vill hjälpa sina patienter. 

Svenska patienter har inte längre möjlighet att bestämma över sin egen kropp. Man kan inte själv dra ut sina rotfyllda tänder eller gå in i käkbenet och operera bort inflammerad vävnad. Inte ens den som bönar och ber hittar i dagens Sverige tandläkare beredda att göra dessa ingrepp då tandläkaren är rädd att få IVO på sig.

För att få adekvat hjälp måste man åka utomlands och det orkar inte alla av våra svårt sjuka medlemmar. 

Till artikeln i Tandläkartidningen
Till tandläkaren och forskaren Johann Lechners föredrag om inflammationer inuti käkbenet och vilka allvarliga sjukdomar de kan skapa