Svenska läkare livrädda att diskutera vacciner

Svenska och skandinaviska läkare är livrädda för att prata om risker med vacciner, säger den amerikanske njurläkaren Suzanne Humphries. Hon upptäckte njurskador efter vaccinationer, gjorde uppföljningar av patienter och varnade myndigheterna. Nu åker hon runt i världen och berättar om sina erfarenheter och forskning för att uppmärksamma biverkningar av vacciner. Hon är mycket förvånad över att svenska läkare är så rädda att prata om riskerna. De får inte föra en debatt i sitt eget land, konstaterar hon.

Se intervjun.

Tandvårdsskadeförbundet kan bekräfta Suzanne Humphries erfarenhet om den svenska rädslan eller oviljan att diskutera risker med vacciner. Distriktet i Västmanland blev attackerade för att vara ovetenskapliga och därefter bannlysta hos ABF i Västerås. Detta efter att ha engagerat en nyancerad vaccinmotståndare som föreläsare. Det handlade om ett arrangerat angrepp på Tf Västmanland av en liten men väl organiserad mobb som hänvisade till att föreläsningen var ovetenskaplig.

ABF:s agerande var ingen engångsföreteelse, Tf Örebro upplevde liknande situation och även andra organisationer har tvingats byta lokal eller ställa in föredrag efter att de beskylts för att vara "ovetenskapliga".

Av SVT Skånes programom Tandvårdsskadeförbundet framgår att till och med Socialstyrelsen anser det fel av en oberoende patientorganisation som får landstingsbidrag att anordna föredrag som tar upp riskerna med vacciner. Det är ett allvarligt hot mot yttrandefriheten om Socialstyrelsen ska bli polis och bestämma vad vi får eller inte får diskutera i funktionshinderrörelsen.

Några bevis för att de här diskuterade föredragen var ovetenskapliga ​har varken ABF eller SVT Skåne ansett att de behövt redovisa.  Tf Västmanland kallades exempelvis aldrig upp till ABF för att kunna bemöta argumenten och varför de arrangerade sitt föredrag.

ABF fann uppenbart att "ovetenskapliga föredrag" inte få förekomma och bidrog därmed till att tysta en viktig röst. Enbart risken att en organisation skulle kunna anordna flera "ovetenskapliga föreläsningar" skrämde ABF så till den grad att de inte längre vill hyra ut lokaler till Tf Västmanland och Tf Örebro.

Var finns ABF:s stolta folkbildningstradition? Ska ABF tvinga ut folkbildningen på gatan? 

Hela demokratin hotas av att en sannolikt liten mobb och för oss okänd mobb får så stort genomslag att studieförbund, läkare och andra inte vågar stå upp och berätta om sina upplevelser och erfarenheter. Alla har rätt att själva ta ställning och då måste information av olika slag ha möjlighet att komma fram. Socialstyrelsen och andra myndigheter borde snarare uppmuntra till denna debatt istället för att lägga locket på.

Slagordet ovetenskap är ett märkligt uttryck. Vad är i så fall vetenskap och är den helt oföränderlig? Är den sann? Även i nutid tvingas vetenskapen ändra uppfattning. Ta exemplet med magbakterier som orsak till besvär i tarmen - upptäckten förnekades under lång tid för att därefter generera ett Nobelpris. Eller epigenetiken som förändrat hela bilden av genernas betydelse.

Suzanne Humphries berättar i intervjun (se länk nedan) om hur hon upplever rädslan hos svenska läkare. ​ De är oroliga att de ska bli av med sina läkarlegitimationer, berättar hon. Vidare säger hon att vid träffar ögo mot öga säger de svenska läkarna att de känner igen biverkningar liknande dem Humphries berättar om från sina egna egna praktiker. De har alltså också erfarenhet av biverkningar av vacciner, men vågar inte berätta det och ännu mindre anmäla det till Läkemedelsverket och dess biverkningsregister.

Suzanne Humprhies berättar också att media i Sverige skriver negativt om henne och anser henne ovetenskaplig och okunnig. Hon berättar också om en liten ljuspunkt då hon hade kontakt med TV4 för något år sedan (se 2,45 minuter in in interjun).

​Att komma tillbaka till amerika är bra på det sättet att här får vi i alla fall säga vad vi tycker, säger Suzanne Humphries i intervjun.

Svensk demokrati och yttrandefrihet är i fara - även en läkare eller tandläkare måste kunna förmedla sina erfarenheter utan att riskera mista legitimationen. Lokaler ska självklart upplåtas även till information om sådant som samhällets myndigheter inte accepterar. Den fria debatten behöver vi slå vakt om annars riskerar Sverige bli ett nytt centraltstyrt Ryssland.

Till interjun där läkaren förvånar sig över svenska läkares rädsla att delta i debatten (engelska och en något skakig film)

Till Suzanne Humphries hemsida (engelska)

Till  programmet på TV4  (svenska)

Till SVT SKÅNEs tredje program om Tandvårdsskadeförbundet