- Hälsa
- Politik
Efter att ett barn fick mässlingsymtom av mässlingvaccin har en enorm debatt startat i media över hela landet. Krav på tvångsvaccinering ställs av politiker. Om en artikel i Newsvoice är riktigt som kommer ett förslag om tvångsvaccinering att föras fram i riksdagen. Vaccinmotståndare har hånats, förlöjligats och ansetts samhällsfarliga. Istället borde samhället ta riskerna på allvar. Bättre är att verkligen varna dem som kan må dåligt och få allvarliga biverkningar av vacciner.
Flertalet mässlingutbrott tycks ha drabbat vaccinerade barn eller som fallet i Stockholm varit kraftiga reaktioner på själva vaccinet. Detta håller dock vaccinförespråkarna tyst om. Det finns alltså anledning att noga granska dem som utan urskiljning förespråkar vacciner.
Många tecken finns på att vissa individer är känsliga och särskilt gäller det barn med outvecklat immunsystem, kanske på grund av alltför många antibiotikakurer. Att vänta med vaccinering av barn till dess barnet blivit tre år skulle sannolikt minska riskerna då deras immunförsvar då hunnit utvecklas.
Märkligt är att just autism ofta uppträder vid 18 månaders ålder då man normalt vaccinerar barnen. Många föräldrar har sett snabba förändringar som de förknippar med vaccinet. Wakefield var den första forskaren som uppmärksammade riskerna med mässlingvaccin. Han är inte vaccinmotståndare men ansåg att känsliga grupper borde definieras och att de skulle slippa vacciner.
Senare har flera visselblåsare get Wakefield rätt. Nu turnerar filmen Vaxxed runt i USA och i intervjuer redovisas den ena efter den andra som låter bli att vaccinera sina barn då de anser det farligt.En del av dem jobbar på företag som utvecklar eller säljer vacciner. Många vet, men vågar inte gå emot. Se Tf:s hemsida.
Att vänta till dess det är bevisat att vissa vacciner orsakar autism hos barn är feltänkt. Istället ska misstankarna tas på allvar och utredas på ett korrekt sätt och känsliga individer ska varnas.
