- Hälsa
- Politik
Tandvårdsskadeförbundet lade den 4 maj 2018 ut en artikel på hemsidan som tog upp möjliga risker med HPV-vacciner, dvs vacciner mot livmoderhalscancer. Författaren oroade sig över att vaccinet kunde reaktivera de virus som tros vara orsak till livmoderhalscancer och att själva vaccinet därmed skulle kunna medverka till den ökade frekvensen av denna cancerform. Nu har den vetenskapliga tidskriften efter diskussioner internt valt att dra tillbaka artikeln.
Tandvårdskadeförbundet har fått kraftiga påtryckningar att ta bort det ovan diskuterade inlägget. Vaccinernas vara eller inte vara är ingen hjärtefråga för Tandvårdsskadeförbundet. Dock är våra medlemmar mycket känsliga för metaller och annat som kan trigga immunförsvaret och det är inte ovanligt med biverkningar av vacciner.
Även de moderna vaccinerna utan tiomersal och kvicksilver tycks påverka våra medlemmar negativt. Därför är det angeläget att det forskas mer för att det ska gå att urskilja vilka grupper av individer som bör undantas från vaccinationer eller möjligen från speciella vacciner.
Vacciner har som syfte att påverka immunförsvaret och påverkar därför kroppen aktivt. Det är alltså inga sockerpiller eller placebo det handlar om. Mer forskning behövs för att utreda risker för biverkningar och i det perspektivet är det allvarligt om kritik mot vacciner inte tillåts.
Den ifrågasatta artikeln är skriven under pseudonym och dessutom har författaren falskt angett att hen tillhör Karolinska institutet. Detta har både tidskriften som publicerat artikeln och Tandvårdsskadeförbundet berättat. Det finns anledning att ifrågasätta KI som institution när man som i detta fall inte upptäckt att lärosätets namn använts vid flera tillfällen av denna författare som inte vill uppge sitt namn.
Nu går det inte längre att länka till artikeln då tidskriften dragit tillbaka den. På hemsidan finns dock informationen kvar, men det går alltså inte att läsa ursprungsartikeln. Kontakta Tandvårdsskadeförbundet om intresse finns att ändå läsa artikeln. Framtiden får utvisa om det fanns någon substans i de risker som påtalades i artikeln. Se länkar ovan.
