- Hälsa
I en ny TV-sändning från SVT i Skåne görs försök att underminera förtroendet för Tandvårdsskadeförbundet. Professor Björn Klinge uttalar sig nu i vaccinationsfrågan. Han avfärdar vaccinationsmotståndare som okunniga och känslostyrda, men redovisar inget vetenskapligt stöd för sin ståndpunkt. I samma program kritiserasTandvårdsskadeförbundet i Skåne för att driva folkbildning med landstingsbidrag, men vi kan konstatera att den summan är liten jämfört med de av staten påtvingade TV-avgifterna som SVT förfogar över för att utföra sitt public service uppdrag.
Man kan knappast betrakta SVT Skånes program om Tandvårdsskadeförbundet som opartiska och sakliga. Inte heller präglas de av demokratiska och humanistiska värden eller av mångfald och kvalitet trots att detta är några av de uppgifter som motiverar det statliga stödet till SVT. Professor Björn Klinge får uttala sig både när det gäller amalgam och vacciner på ett för förbundet mycket nedlåtande sätt utan att behöva presentera några argument för sin ståndpunkt. Programmet är närmast en form av mobbing mot en organisation med funktionshindrade och utsatta medlemmar. Ingen annan auktoritet än Klinge får komma till tals i de för förbundet så viktiga frågorna.
Professor Klinge har många intressanta uppdrag som behöver mycket tid. Vad är hans drivkraft att delta i ett program som uppenbart gjorts för att underminera förtroendet för Tandvårdsskadeförbundet? Kan det vara den pågående EU-debatten där ett amalgamförbud diskuteras som spökar?
Tandvårdsskadeförbundet hyser stark oro för vacciner då de innehåller metaller och kraftfullt påverkar immunsystemet. Just känslighet för metaller och problem med immunsystemet kännetecknar Tandvårdsskadeförbundets medlemmar.
Tvärtemot vad programmet angav har Sverige tagit bort kvicksilver som konserveringsmedel i vacciner. (Inte ens det var alltså rätt i programmet). Enda undantaget har de senaste åren varit vaccin mot svininfluensa som innehöll kvicksilver.
Dock innehåller vacciner aluminium, som när det kommer in i blodet kan ge negativa hälsoeffekter. Aluminium är en adjuvans med uppgift att öka effekten på immunförsvaret och tillsätts således för att skapa immunologiska reaktioner. Det finns all anledning att hysa oro för dessa även om forskningen ännu inte kommit så långt inom området. Det är nödvändigt att ha högt i tak och föra en saklig debatt om vaccineras eventuella risker.
Tandvårdsskadeförbundet hyser stark oro för att vacciner ska orsaka biverkningar hos våra metallkänsliga medlemmar. Det är bra att kvicksilver som konsterveringsmedel är borttaget, men även aluminium tycks kunna innebära problem och bör enligt förbundet undersökas bättre. Att föra en öppen debatt om olika risker i samhället är nödvändigt för att värna hälsan och den svenska välfärden. Vacciner utgör inget undantag.
Intervju med njurläkaren Suzanne Humphries där hon förklarar sin syn på vacciner. (engelska)
Till njurläkaren Suzanne Humphries hemsida om risker med vacciner (engelska)
