- Hälsa
Endast omkring 10 procent av tandvården är evidensbaserad. Stora kunskapsluckor finns således och inte minst gällande allergier och överkänslighet mot dentala material. Kunskaperna gällande amalgamsanering är också bristfälliga. Inget av detta tas dock upp av SBU i deras granskning över kunskapsluckor. Tandvårdsskadeförbundet och en del medlemmar har skrivit till SBU för att förmå dem att åtminstone evidensbasera amalgamsanering. Men på detta öra har inte SBU velat höra.
SBU duckar alltså för de allvarliga problemen i tandvården. Istället för att ta tag i de stora frågorna lyfter SBU i sin senaste rapport fram en klinisk forskarskola i odontologi, Detta för att arbeta mer med klinisk forskning. Det är förstås bra, men fortsatt duckar man för allergier och överkänslighet.
Trots att SBU vill lägga fokus på brukarperspektivet har Tandvårdsskadeförbundet aldrig bjudits in till diskussioner om kunskapsluckor i tandvården. Inte heller har SBU tagit kontakt med förbundet efter skrivelser om att skapa bättre underlag för amalgamsanering. Hur ska kunskapsluckorna byggas bort om man blundar för de stora problemen?
Se mer SBU:s rapport