- Dentala material
- Hälsa
- Politik
Det norska Helsedirektoratet beställde en rapport 2013 för produkttestning av vanliga dentala material. Den slutliga rapporten var så avslöjande att det dröjde ett helt år innan den offentliggjordes. Särskilt ett kompositmaterial visade sig öka risken för kontaktallergier. Materialen 4U, FBF och TBF hade alla tre så dålig härdning att risk för kontaktallergier föreligger både hos tandläkarpersonal och patienter.
Rapporten gjordes vid den odontologiska fakulteten i Oslo och heter “Test av dentale kompositt-materialer”. Att den inte omedelbart publicerades innebär ökad risk för kontaktallergier för både personalen i tandvården och deras patienter.
Materialet 4U hade fyra gånger högre cellgiftsverkan än det i norsk tandvård vanliga material (Filtek Z250). Både Filtek Z250 och XTE hade enligt rapporten relativt låg andel restmonomerer. Monomerer är ursprungliga beståndsdelar av plasten som via härdlampan ska binda ihop sig med varandra och därmed bli ofarliga. Restmonomererna bidrar stark till risken för allergier.
Av rapporten framgår att man också kontrollerade böjstyrka/hållfasthet och krympning då kompositen härdats. I så gott som alla testerna kom 4U ut som ett dåligt material. Trots det har den frekvent använts i den norska offentliga tandvården. Flera material kritiserades för att sakna bruksanvisningar på norska.
Rapportens författare anser att tester av dentala material bör ske oftare för att både förbättra materialen och minska risken att dåliga material används. Även svensk tandvård borde bättre kontrollera hur väl folk tål dentala material. Ett biverkningsregister har upprättats men tyvärr sker få anmälningar om dentala material från tandläkare.
Läs norska artiklar om rapporten via länkarna nedan
Om rapporten i norska tandläkartidningen Fokus
Mer om rapportens sakinnehåll i Fokus
Till sammanfattning av den norska undersökningen