- Dentala material
- Forskning
- Politik
Avveckling av amalgam diskuteras nu på allvar i EU och sannolikt kommer ett förbud till år 2025. Tråkigt nog tror många tandläkare att amalgam är bättre än moderna fyllningsmaterial. Men så är det inte.
Forskning visar tvärtom att kompositer håller bra, härdningslamporna har förbättrats, härdningstiden har minskat och för vissa material kan tjockleken öka och det tar inte längre tid att göra en kompositfyllning än en amalgamfyllning. Nya material fungerar bra i kindtänderna.
Inför beslutet om amalgamstopp i EU har Tandvårdsskadeförbundet bland annat framfört följande:
- En svensk studie visar att moderna kompositer krymper med högst 2 %, vilket minskar risken för sekundärkaries runt fyllningen, vilket i kompositernas barndom var vanligt.
- Nu för tiden beror hållfastheten hos kompositer främst på tandläkarens skicklighet. Amalgamavvecklingen bör därför följas av fortbildning av tandläkare för att skapa bra förutsättningar för tandläkare som fram till nu främst använt amalgam.
- Vissa material, så kallade bulk fillers gör att man kan göra så tjocka lager som 4 mm utan att äventyra hållfastheten.
- Moderna kompositer och ormocerer fungerar bra för lagning i kindtänderna, skriver tidskriften The Dental Tribune.
- Inför tidigare EU-möte sammanställde professor Lindh forskning om hållfasthet av kompositer, vilket visade att kompositer är minst lika bra som amalgam. Då var det inte inräknat att amalgam orsakar mikrosprickor i tänderna som gör att de kan gå sönder utan särskild anledning.