- Dentala material
- Hälsa
- Politik
FDI World Dental Federation skriver i ett PM att Minamatakonventionen bara kräver att amalgam ska minska och inte att det ska förbjudas. Därtill anser organisationen att amalgam behövs i utvecklingsländerna. FDI tonar således ned amalgamets risker och poängterar att det inte alls handlar om att förbjuda detta i deras tycke förträffliga material. Är detta ett sätt att behålla amalgam i länder där folk är fattiga och inte har kunskaper för att kunna protestera?
Amalgam är ett livsfarligt material som till hälften består av kvicksilver. Från amalgamfyllningar läcker ständigt kvicksilverånga och alla som har kunskap om kvicksilvers giftverkan på cellnivå förstår att det inte kan vara ofarligt med amalgam i tänderna.
Även FDI har kunskap om kvicksilvers giftighet. Det framgår av PM:et att organisationen förordar amalgam i kapselform då det minskar kvicksilvermängderna i arbetsmiljön. Dessutom anser organisationen att amalgamspill ska omhändertas på ett säkert sätt både på grund av risker för personalen och miljön.
Ändå skriver FDI att kvicksilver är ett säkert och bra material och förvränger intentionen i Minamatakonventionen. Organisationen påstår att amalgamanvändningen endast ska minska till skillnad från andra produkter som innehåller kvicksilver som förbjuds. Detta antyds av FDA vara på grund av amalgamets ofarlighet och att det är ett hållbart material. Inget av detta är sant.
Allvarligt är att FDI skriver att det finns samstämd enighet om att amalgam har en viktig roll i tandvården i hela världen och särskilt i utvecklingsländer i Asien, Afrika och Centrala Amerika och Sydamerika. Sannolikt arbetar de för att skapa positiva attityder till amalgam i dessa länder.
Dock har FDI inte riktigt hunnit med sitt lobbyingarbete eller i alla fall inte varit framgångsrika i alla länder. I både Bangladesh och Pakistan har tandläkare gått samman med miljöorganisationer och föreslagit att amalgam förbjuds.
Amalgam ska enligt Minamatakonventionen fasas ner samtidigt som preventiva åtgärder sätts in. Årligen ska länderna rapportera till världssamfundet vilka åtgärder som vidtagits i preventivt syfte för att minska kariesfrekvensen. Länderna ska också rapporterar om sina planer att informera om amalgamets risker liksom planeringen för hur amalgam ska fasas ner. Ett datum för förbud finns inte med, men tanken är förstås att amalgamet ska bort så snart som möjligt – både av hälso- och miljöskäl.
FDI uppmanar sina medlemmar att trycka på regeringar i de länder som ännu inte antagit Minamatakonventionen att signera den. Vad betyder FDI:s agerande? Är detta tecken på splittring i organisationen eller finns andra framtida planer
Till FDI:s guide till hur man implementerar Minamatakonventionen