Berit Köhler medlem i Tandvårdsskadeförbundet Stockholmsdistrikt har haft epilepsi så gott som hela sitt liv. Hon är efter amalgamsanering betydligt bättre än tidigare och från att ha haft flera anfall per dag har hon nu något per månad. Dock är hon fortsatt känslig för metaller. Titanskruv i en tå gav exempelvis ökade epileptiska anfall. Nu har tandläkaren föreslagit titanimplantat, vilket Berit har erfarenhet av att det ökar antalet epileptiska anfall markant. Ändå säger landstinget i Stockholm att hon inte har rätt att få ersättning för annat än titan. Väljer hon Zirkonia-implantat får hon alltså betala det själv.
Hur landstinget resonerar är svårt att förstå. Epilepsi är ett svårt sjukdomstillstånd som också kostar landstinget pengar i form av vård och lagning av sönderbitna tänder. Tandläkaren anser att implantat är det bästa för Berit då hon annars riskerar andningsproblem om en protes sätter sig fel under ett anfall. Men inte heller tandläkaren förstår riskerna med implantat av titan.
Ytterligare tandläkare inklusive Tandvårdsskadeförbundet är involverade i Berits fall. En tandläkare har nu ansökt om bidrag för att sätta in zirkoniaimplantat men fått avslag med hänvisning till att zirkonia inte anses hållbart. Tandvårdsskadeförbundet har skickat artikeln (med flera referenser) publicerad i Tf-bladet nr 2/2017 som handlar om att Zirkonia är lika hållbart som titan och dessutom ger färre besvär med pariimplantit.
Se artikel om Berit Köhler och hennes epilepsi kopplat till amalgam (Tf-bladet nr 2/2017)
Till Tf:s svar till landstinget
Mer om titan Tf-bladet nr 2/2017
Mer om hållbarhet och titanimplantat
