Fritt fram för N2 Under många år har diskussionen om N2 förts mellan förespråkare för materialet och Socialstyrelsen, som hävdat att det inte får användas. Nu tycks frågan ha kommit till – åtminstone - en tillfällig lösning. Tre förespråkare för N2 skrev nyligen till Socialstyrelsen och ville ha besked om N2 får användas eller inte. ”Vi har positiva erfarenheter av N2-metoden och har en omfattande klinisk dokumentation som gör at

Fritt fram för N2
Fritt fram för N2
2011-06-21 Det är fritt fram för tandläkare att använda N2 vid rotbehandling. Det slår Socialstyrelsen fast.

Under många år har diskussionen om N2 förts mellan förespråkare för materialet och Socialstyrelsen, som hävdat att det inte får användas. Nu tycks frågan ha kommit till – åtminstone – en tillfällig lösning.

Tre förespråkare för N2 skrev nyligen till Socialstyrelsen och ville ha besked om N2 får användas eller inte. ”Vi har positiva erfarenheter av N2-metoden och har en omfattande klinisk dokumentation som gör att vi är säkra på vår sak”, skriver tandläkarna.

I svarsbrevet från Socialstyrelsen skriver Nils Oscarson, projektledare för de nationella riktlinjerna och Mariana Näslund Blixt, utredare och sakkunnig, att de nationella riktlinjerna för vuxentandvård inte tar ställning till vilket material som används vid rotfyllning eftersom det saknas publicerad vetenskapligt evidens för en bedömning om eventuella skillnader mellan olika material.

De fortsätter: ”Det är således upp till tandläkarens eget ansvar att välja och använda sådana CE-märkta material som uppfyller såväl de odontologiska som de arbetsmiljömässiga egenskaper som krävs för att erbjuda en god tandvård”, skriver de, och avslutar svaret med att de nationella riktlinjerna kommer att uppdateras kontinuerligt. Framkommer ny vetenskaplig dokumentation som påverkar dagens rekommendationer kan riktlinjerna komma att ändras.
Mats Karlsson