- Hälsa
- Politik
Riksrevisionen har synat IVO:s verksamhet och anser att mycket behöver göras för att förbättra den. Bland annat anser man att IVO bättre ska styra tillsynen till områden där den gör mest nytta och den bör bli mer enhetlig över landet.
IVO (Inspektionen för vård och omsorg) knoppades av från Socialstyrelsen 2013 och har sedan dess utövat tillsyn som egen tillsynsmyndighet. Riksrevisionen har granskat myndighetens arbete och är uppenbarligen inte särskilt imponerad av verksamheten.
Riksrevisionen anser att IVO:s IT-system är gammalt och förlegat och att det inte är användbart för att utvärdera och följa upp inspektioner som görs. IVO anses inte heller kunna styra inspektionerna dit där det behövs. Dessutom anser Riksrevisionen att IVO:s bedömningar skiljer sig åt över landet.
IVO rekommenderas bland annat att
- utveckla de nationella och regionala riskanalyserna så att tillsynen kan styras till de områden och verksamheter där den gör mest nytta
- göra bedömningsstöden lättåtkomliga för att öka enhetligheten i tillsynsbesluten
- systematiskt följa upp resultatet av tillsynen.
Tandvårdsskadeförbundet har upplevt att både den tidigare inspektionen vid Socialstyrelsen och den nya myndigheten IVO haft ett horn i sidan till de läkare och tandläkare som hjälpt amalgamskadade. Nu senast har inspektionen beslutat att granska läkaren Ulrika Åberg bland annat för att hon skriver ut dyra mediciner till sina patienter.
Anledningen är att så gott som alla hennes patienter är elöverkänsliga och därmed också känsliga för färgämnen med mera i mediciner. Hon skriver därför ut mediciner som blandas på apoteket för att patienterna ska slippa onödiga tillsatser och det blir dyrare. Ulrika Åberg är långt över pensionsåldern och för att slippa en granskning har hon nu lämnat tillbaka sin läkarlegitimation och kan därmed varken skriva ut mediciner eller sjukintyg.
Till Riksrevisionens granskning, pressmeddelande
Till rapporten
