- Dentala material
- Forskning
- Hälsa
Barn har fått metallkeramik, dvs guld eller titan med påbränd keramik i ett forskningsförsök. Tandvårdsskadeförbundets erfarenhet är att det finns individer som är känsliga för metaller, trots det har inga som helst undersökningar gjorts angående biverkningar. Skillnaden i hållbarhet är relativt liten, men ändå framhäver forskarna att metallkeramik som det bästa materialet.
Av de metallkeramiska kronor som sattes in misslyckades 1,4 procent jämfört med 3 procent för glasjonormercement och kompositfyllningar. Forskarna anser att metallkeramiska kronor minskar behovet av uppföljning och är mer kostnadseffektivt än alternativen. Dock är skillnaden i hållbarhet inte särskilt stor. Därtill sattes metallkeramik sannolikt till stor del på mjölktänder.
Barn mellan 3 och 8 år fick 97 procent av alla metallkeramiska kronor i denna uppföljning. Flest sådana restaurationer placerades under narkos eller av specialiserade tandläkare. Tyvärr tar forskarna inte alls upp risk för allergier eller annan överkänslighet på grund av metaller i de dentala materialen.
Metaller bör inte alls användas i tandvården då dessa ofta ställer till besvär för patienten. Icke-metalliska alternativ finns även till kronor om det är önskvärt med kronor. Det finns således ingen anledning att använda metaller i tandvården. Barns tänder är värda andra material som är mer biokompatibla.
Föräldrar bör kräva metallfria material eller keramer. Materialutvecklingen går snabbt framåt och det finns inte längre behov av metaller i tandvården. Se till att barnen slipper sådana material i tänderna.
Till NIOM:s sammanfattande information (engelska)
Till forskningsrapporten (engelska)