- Hälsa
- Politik
Professor Jan Sjölin avgår för att han inte orkar läsa in sig på kronisk borrelios, kronisk TWAR eller andra sjukdomar som enligt hans uppfattning inte existerar. Tandvårdsskadeförbundets medlemmar har ofta försämrat immunförsvar och det är inte ovanligt med de kroniska sjukdomar som Jan Sjölin nonchalerar. Det är förstås bra att inte stanna i vetenskapliga rådet under sådana omständigheter och det ska Jan Sjölin ha all heder av. Men var finns nyfikenheten och viljan att hjälpa sjuka människor?
Jan Sjölin är överläkare vid infektionskliniken på Akademiska sjukhuset i Uppsala och därtill professor i samma ämne vid Uppsala universitet. Han har suttit 14 år som vetenskapligt råd hos Socialstyrelsen, men väljer nu att avgå på grund av att han inte vill lägga ner tid på att läsa in sig på sjukdomar som han inte tror existerar.
Delar av hans brev till Socialstyrelsen citeras i Dagens Medicin: ?Kronisk borrelios, kronisk TWAR tillstånd vars vetenskapliga grund är mycket dubiös. Min bakgrund och expertis är akuta livshotande infektioner och tidsåtgången för att läsa in mig på områden, som andra kunniga kollegor (för vilka jag har stort förtroende) redan har förkastat som vetenskapligt existerande, ser jag som bortkastad tid.?
Det är bra att personer som inte orkar sätta sig in i nya områden avgår. Det som oroar är den arrogans som avspeglas i Jan Sjölins brev med förakt för ny kunskap och en nonchalans mot patienterna. Denna attityd är han inte ensam om, men det är den som gör att patienter blir illa bemötta i vården och det är den som gör att vårdgivare struntar i att ta till sig vetenskapliga fakta vare sig de är nya eller gamla.
Önskvärt är att Socialstyrelsen som ny medlem i vetenskapliga rådet väljer en mer nyfiken och mer kunskapstörstande expert med mer tid för inläsning av nya områden än vad Jan Sjölin har haft.
