- Politik
Fake news har blivit ett viktigt argument i debatten. Alla menar dock inte samma sak. Om kvicksilver finns och har funnits mängder av fake news som myndigheter sprider till allmänheten och vården. Det hjälper inte hur väl underbyggda argument Tandvårdsskadeförbundets företrädare har - vi sågas med fotknölarna genom att ifrågasättas som icke-forskare, ofta hänvisas till att forskare har olika åsikter på grund av styrda forskningsstudier. Tokiga argument som att "jag har haft amalgam hela livet och har aldrig blivit sjuk" eller att "amalgam använts i 150 år av tandläkare" och det hade ju aldrig gått om det förgiftat folk. Så gott som aldrig bemöts de fakta vi lägger fram. Fake news används på liknande sätt för att tysta debatten om risker med vacciner.
På Apoteks- och egenvårdsmässan diskuterades fake news med utgångspunkt från ingredienser i vacciner eller kanske de menade vaccinmotståndarnas argument som visar att vissa individer får allvarliga skador av vacciner. Av en resumé i Läkemedelsvärlden framgår att man diskuterade vikten av att förmedla evidensbaserad kunskap så att apotekspersonalen kan bemöta påståenden som "gå tvärs emot vad forskningen visar".
Precis som när det gäller amalgamet finns kraftiga ekonomiska intressen bakom vaccinationsföretagen. Marknadsföreningen är stenhård och forskningsresultat som är obekväma för tillverkaren sopas under mattan. Bättre vore att ta riskerna på allvar och diskutera vilka individer som inte bör vaccineras då de kan skadas för livet.
Det handlar t ex om barn som har dåligt immunförsvar eller icke-funktionell tarmflora. Det kan också handla om de som har avgiftningsproblem eller som är allergiska. Forskning om vilka individer eller vilka grupper av individer som borde undantas från vaccinationsprogrammet är viktigare än att med alla medel och med fake news trycka ner debatten om vaccinernas risker.
"Apotekens roll i det massiva informationsutbud som råder är att stå för det vetenskapliga perspektivet", slog Marie Eklund som kommer från Läkemedelsakademien fast. "Men det är inte apotekspersonalens uppgift att få människor att ändra uppfattning" fortsatte hon och menade att en farmaceut ska kunna ge svar på det vetenskapliga bevisläget och därmed guida folk till ett riktigt ställningstagande.
Det är dags för svenska myndigheter att sluta gå i de kommersiella företagens ledband och istället bidra till en debatt som också tillåter att risker ventileras. Befolkningen måste kunna lita på både myndigheter och forskning och då måste kritiska röster tillåtas. Myndigheterna bör tillhöra den senare kategorin och kritiskt granska uppgifter som kommer fram från företag, forskare, organisationer och enskilda personer.
Till artikel i Läkemedelsvärlden
Till en ny artikel som sammanfattar senare års forskning om riskerna med kvicksilver som bland annat frigörs från amalgam. Här redovisas också mekanismerna bakom kvicksilvers påverkan på människokroppen. Det är alltså en omfattande forskning som sammanfattas.
Läs professor Götsches (tillika Cochrane-chef i Danmark) svidande kritik av en vaccinstudie
