- Forskning
- Hälsa
En tysk undersökning visar att evidens saknas för att tandhälsan förbättras med hjälp av tandställningar och korrigering av bettet. Detsamma har svenska SBU konstaterat. Inte konstigt då evidensen i tandvården endast är omkring 10 procent, dvs ingen uppföljande forskning sker. Tandställning är emellertid något som mestadels görs av estetiska skäl och då kanske övriga hälsovinster är av mindre betydelse.
Att forskning saknas om tandställningarnas biverkningsrisker är allvarligt och det finns fler undersökningar än den här redovisade som ger samma resultat. Den tyska undersökningen har lett till att tandvårdsförsäkringarna i flera fall tagit bort möjligheten att få tandställning.
Tandvårdsskadeförbundet kontaktas då och då av personer som antingen själva har eller har haft tandställning eller föräldrar till barn som har det. Symtomen kan vara extrem trötthet, värk i muskler och leder, värk i käken, andningssvårigheter med mera.
Inte i något fall har tandläkaren berättat om de risker som ändå finns med tandställningar och särskilt de av metall. Inte heller redovisar tandläkaren hur bett och ansikte kan förändras av att minst fyra tänder extraheras. Ingen information ges heller om de alternativ som finns (se nedan).
Forskarna konstaterar att inga långsiktiga studier gjorts för att samla in data om vilken effekt tandställningar har på tandlossning eller sekundära sjukdomar. Och det är detta som är allvarligt. Folk måste få veta vilka risker de tar genom att ta bort tänder och genom att använda tandställningar (särskilt om de är gjorda av flera olika metaller). Frågan man också måste ställa sig är om alla måste ha perfekta leenden.
Till sammanfattande av den tyska artikel (engelska)
SBU klargör att evidens för när tandställningar behövs saknas
Hur man förebygger felaktig tandställning hos barn (engelska, Steven Lin)
